Me pidieron una recomendación sobre un buen libro de ortografía... a mi juicio personal, la mejor forma de tener una buena ortografía es leyendo. Sin embargo, alguna vez utilicé un libro llamado Ortografía Programada, de Wenceslao Ortega, editado por Mc Graw Hill. Excelente opción para practicar.
En Gandhi cuesta $176, el precio de lista (efectivo si se cobrara precio único) es de $185.
21.9.06
¿Precio único para los libros?
Mucho se ha discutido en los últimos días sobre la conveniencia de establecer un precio único para los libros. Esto es, se propuso desde hace aproximadamente un año, en la cámara de senadores, hacer una nueva Ley de Fomento para el Libro y la Lectura. El punto central de esta ley consiste en fijar un precio único para cada libro, es decir, un título determinado tendrá el mismo precio lo compres donde lo compres (esto incluye las compras por Internet, las compras en librerías especializadas y las realizadas en tiendas de autoservicio como Sanborns y Wal-mart).
Pese a la opinión negativa de la Comisión Federal de Competencia, en marzo pasado la ley fue aprobada por la cámara de senadores y sólo unas semanas después ratificada sin mayor discusión en la cámara de diputados. Sólo era cuestión de que el Presidente Fox la firmara y la publicara en el Diario Oficial de la Federación. Sin embargo, empezaron a pasar los meses y el presidente no la firmaba, por lo que empezó a notarse cierta preocupación, particularmente entre el gremio editorial y librero.
Finalmente, el pasado primero de septiembre, al iniciar la LX Legislatura, el presidente Fox decidió regresar la ley con ciertas observaciones, en particular con respecto a lo que toca al precio único de los libros. A raíz de esto, se ha hecho un debate sobre las ventajas y desventajas que presentaría dicho mecanismo. El día de hoy, se publicó una petición "unánime" para que se rechacen las observaciones hechas por el Ejecutivo y se vuelva a aprobar la ley. Este desplegado fue presentado por Asociación de Libreros Mexicanos AC, la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, la Asociación de Editores Mexicanos Independientes, Educal (red de librerías del Estado) y la Feria Internacional del Libro de Minería, entre otras instituciones relacionadas con la industria. Entre los argumentos que presentan para defender la ley comentan que "es indispensable para sanear el mercado editorial, democratizar la cultura, generar el acceso igualitario al libro, impulsar la creación de librerías y bajar los precios al consumidor." Sin embargo, a pesar de criticar duramente la postura de la Comisión Federal de Competencia, no han explicado con números y teoría responsable cómo es que esto se lograría gracias al precio único.
Los agentes que están a favor del precio único, en general argumentan que debido a las políticas de descuento que manejan los grandes almacenes y librerías, las pequeñas librerías se ven en desventaja para competir y por lo tanto cierran. Además, se dice que para conseguir otorgar grandes descuentos, las grandes librerías deciden reducir su acervo y conservar solamente los libros de mayor circulación, menospreciando aquellos que no forman parte de los llamados "bestsellers".
Es evidente que si se implementa el precio único en los libros, los compradores asiduos a la Librería Gandhi o la Librería del Sótano, encontrarán que los precios de los libros serán considerablemente mayores a los que solían encontrar. La propuesta primordial del precio único es que las librerías compitan en calidad y variedad de sus servicios y no en precios.
Todos estos argumentos parecen válidos a cualquier persona que no piense las cosas en términos de economista y sobre todo a todos aquellos que tienen alguna relación económica con el sector librero. Pero en realidad, en términos económicos, la aprobación de esta ley sería proteger negocios que se manejan con altos costos debido a su ineficiencia y que no pueden competir con las grandes librerías que manejan sus recursos de forma más eficiente. En pocas palabras, es obligar a los pocos consumidores de libros a pagar un subsidio para que las pequeñas e ineficientes librerías subsistan y evitar que los recursos invertidos en esas librerías se inviertan en bienes y servicios que puedan generar mayor agregado a la sociedad.
Aquí no quiero que se entienda que estoy en contra de que existan las pequeñas librerías, creo que efectivamente son necesarias y que es maravilloso entrar a una pequeña librería y que el encargado (que casi siempre es el dueño) te atienda y te aconseje a la perfección. Pero apunto, cada tipo de librería tiene sus consumidores específicos, hay algunos que buscan obtener el precio más bajo a como de lugar y no les importa que la librería no les ofrezca atención personalizada; y existen otro tipo de consumidores que prefieren, o no les importa pagar un poco más a cambio de tener un excelente servicio y buenas recomendaciones por parte del librero.
La Ley de Fomento para el Libro y la Lectura es una ley destinada a proteger a los productores y comercializadores de libros. Les facilitará la comisión de prácticas monopólicas absolutas (acuerdos de precios entre los productores, controles a la cantidad de producción, boicot a los nuevos entrantes, en fin). Mediante los registros de precios, se obligará a las editoriales y librerías a "repartirse el mercado existente" buscando el mayor beneficio para ellos. Evidentemente, buscarán formar una especie de club que sea muy selectivo para permitir la entrada de nuevos competidores que les obligue a reducir su nivel de ventas actual. ¿Porqué? Pues porque el hecho de que se establezca un precio único (que va a estar por encima del nivel de precios que vemos actualmente en la mayor parte de las librerías) no es la panacea que va a lograr que los mexicanos dejemos de leer sólo medio libro al año. Simplemente va a hacer que los que ya leemos, paguemos más y mantengamos abiertas las librerías de unos cuantos.
Pese a la opinión negativa de la Comisión Federal de Competencia, en marzo pasado la ley fue aprobada por la cámara de senadores y sólo unas semanas después ratificada sin mayor discusión en la cámara de diputados. Sólo era cuestión de que el Presidente Fox la firmara y la publicara en el Diario Oficial de la Federación. Sin embargo, empezaron a pasar los meses y el presidente no la firmaba, por lo que empezó a notarse cierta preocupación, particularmente entre el gremio editorial y librero.
Finalmente, el pasado primero de septiembre, al iniciar la LX Legislatura, el presidente Fox decidió regresar la ley con ciertas observaciones, en particular con respecto a lo que toca al precio único de los libros. A raíz de esto, se ha hecho un debate sobre las ventajas y desventajas que presentaría dicho mecanismo. El día de hoy, se publicó una petición "unánime" para que se rechacen las observaciones hechas por el Ejecutivo y se vuelva a aprobar la ley. Este desplegado fue presentado por Asociación de Libreros Mexicanos AC, la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, la Asociación de Editores Mexicanos Independientes, Educal (red de librerías del Estado) y la Feria Internacional del Libro de Minería, entre otras instituciones relacionadas con la industria. Entre los argumentos que presentan para defender la ley comentan que "es indispensable para sanear el mercado editorial, democratizar la cultura, generar el acceso igualitario al libro, impulsar la creación de librerías y bajar los precios al consumidor." Sin embargo, a pesar de criticar duramente la postura de la Comisión Federal de Competencia, no han explicado con números y teoría responsable cómo es que esto se lograría gracias al precio único.
Los agentes que están a favor del precio único, en general argumentan que debido a las políticas de descuento que manejan los grandes almacenes y librerías, las pequeñas librerías se ven en desventaja para competir y por lo tanto cierran. Además, se dice que para conseguir otorgar grandes descuentos, las grandes librerías deciden reducir su acervo y conservar solamente los libros de mayor circulación, menospreciando aquellos que no forman parte de los llamados "bestsellers".
Es evidente que si se implementa el precio único en los libros, los compradores asiduos a la Librería Gandhi o la Librería del Sótano, encontrarán que los precios de los libros serán considerablemente mayores a los que solían encontrar. La propuesta primordial del precio único es que las librerías compitan en calidad y variedad de sus servicios y no en precios.
Todos estos argumentos parecen válidos a cualquier persona que no piense las cosas en términos de economista y sobre todo a todos aquellos que tienen alguna relación económica con el sector librero. Pero en realidad, en términos económicos, la aprobación de esta ley sería proteger negocios que se manejan con altos costos debido a su ineficiencia y que no pueden competir con las grandes librerías que manejan sus recursos de forma más eficiente. En pocas palabras, es obligar a los pocos consumidores de libros a pagar un subsidio para que las pequeñas e ineficientes librerías subsistan y evitar que los recursos invertidos en esas librerías se inviertan en bienes y servicios que puedan generar mayor agregado a la sociedad.
Aquí no quiero que se entienda que estoy en contra de que existan las pequeñas librerías, creo que efectivamente son necesarias y que es maravilloso entrar a una pequeña librería y que el encargado (que casi siempre es el dueño) te atienda y te aconseje a la perfección. Pero apunto, cada tipo de librería tiene sus consumidores específicos, hay algunos que buscan obtener el precio más bajo a como de lugar y no les importa que la librería no les ofrezca atención personalizada; y existen otro tipo de consumidores que prefieren, o no les importa pagar un poco más a cambio de tener un excelente servicio y buenas recomendaciones por parte del librero.
La Ley de Fomento para el Libro y la Lectura es una ley destinada a proteger a los productores y comercializadores de libros. Les facilitará la comisión de prácticas monopólicas absolutas (acuerdos de precios entre los productores, controles a la cantidad de producción, boicot a los nuevos entrantes, en fin). Mediante los registros de precios, se obligará a las editoriales y librerías a "repartirse el mercado existente" buscando el mayor beneficio para ellos. Evidentemente, buscarán formar una especie de club que sea muy selectivo para permitir la entrada de nuevos competidores que les obligue a reducir su nivel de ventas actual. ¿Porqué? Pues porque el hecho de que se establezca un precio único (que va a estar por encima del nivel de precios que vemos actualmente en la mayor parte de las librerías) no es la panacea que va a lograr que los mexicanos dejemos de leer sólo medio libro al año. Simplemente va a hacer que los que ya leemos, paguemos más y mantengamos abiertas las librerías de unos cuantos.
Creo que el problema de fondo en este caso, consiste en descifrar qué es lo que distingue al libro de cualquier otro bien comercializable. En principio se dice que es necesario proteger a la industria para evitar que desaparezca, debido a la gran importancia que tienen los libros como transmisores de valores, cultura y educación. Sí, puede ser... sin embargo, hay otras miles de empresas en el país que podrían argumentar que es de vital importancia mantenerse abiertas y que por lo tanto se debería promulgar una ley que las proteja y les ayude a mantener precios altos. ¿Por qué no?
En fin, al menos para mi, este es un tema que da para mucho, pero por eso, está todo con análisis microeconómico y análisis del sector, en mi tesis. En cuanto sea un documento terminado (espero que en un mes) estará a disposición de todo aquél al que le interese el tema. Todos los comentarios son bienvenidos.
18.9.06
Sabático
Hoy empiezo una nueva etapa. Tengo una infinidad de cosas por hacer y una gran oportunidad para volver a empezar y terminar ciclos. El viernes dejé mi viejo trabajo y hoy mi primer reto a corto plazo es terminar, por fin, mi tesis de licenciatura. Espero que sea sólo cuestión de un mes para volver al trabajo y que este "sabático" dure sólo ese tiempo.
Es increíble cómo la vida te va enrolando en cada vez más cosas y vas dejando de lado tantas cosas que tenías pendientes. Pienso aprovechar este mes al máximo, disfrutar mi tiempo personal y conocerme mejor, hace tiempo que no me dedico un espacio sólo a mi.
14.9.06
Grito yo, gritas tu, ¡GRITAMOS TODOS!
La ceremonia del "grito" de independencia de este 2006 pinta para ser toda una pachanga. En realidad es LA gran pachanga de la sociedad mexicana, y ahora, la han secuestrado.
Me parece completamente fuera de lugar que se utilice una de las pocas cosas que unen al país y lo identifican, precisamente para separarlo. Ahora resulta que vamos a tener que elegir con quién damos el grito.
A estas alturas lo que deberíamos hacer todos los mexicanos es simplemente no hacerle caso a ninguno de los dos, hacer que su intento de provocación simplemente termine entre ellos dos. Yo sé que es mucho pedir que no llegara nadie al zócalo y nadie viera el grito por televisión. Es más, yo lo voy a ver. Pero de verdad no es justo que hasta en esta tradición la política tenga que venir a separar y confrontar a los mexicanos.
El lado positivo: es una fecha que finalmente obligará a que se tomen acciones y se retire el plantón de Reforma. Estoy convencida de que regresarán al Zócalo y probablemente los tengamos ahí durante meses o años en una especie de república alternativa que mida unos cuantos metros cuadrados; pero ahí estorbarán menos.
En fin, mi propuesta es que todos gritemos porque queremos a México y queremos que TODOS, volvamos a vivir como amigos y hermanos. No debemos permitir la polarización y hacer que ese grito de dos "presidentes" se convierta en el grito de 100 millones de mexicanos al unísono.
Me parece completamente fuera de lugar que se utilice una de las pocas cosas que unen al país y lo identifican, precisamente para separarlo. Ahora resulta que vamos a tener que elegir con quién damos el grito.
A estas alturas lo que deberíamos hacer todos los mexicanos es simplemente no hacerle caso a ninguno de los dos, hacer que su intento de provocación simplemente termine entre ellos dos. Yo sé que es mucho pedir que no llegara nadie al zócalo y nadie viera el grito por televisión. Es más, yo lo voy a ver. Pero de verdad no es justo que hasta en esta tradición la política tenga que venir a separar y confrontar a los mexicanos.
El lado positivo: es una fecha que finalmente obligará a que se tomen acciones y se retire el plantón de Reforma. Estoy convencida de que regresarán al Zócalo y probablemente los tengamos ahí durante meses o años en una especie de república alternativa que mida unos cuantos metros cuadrados; pero ahí estorbarán menos.
En fin, mi propuesta es que todos gritemos porque queremos a México y queremos que TODOS, volvamos a vivir como amigos y hermanos. No debemos permitir la polarización y hacer que ese grito de dos "presidentes" se convierta en el grito de 100 millones de mexicanos al unísono.
12.9.06
¿Y la ortografía?
Llámenme anticuada, pero odio las faltas de ortografía. Me parece un descuido total de la presentación de una persona.
Estoy leyendo una novela argentina: Boquitas Pintadas de Manuel Puig, en ella toda la narración es vía cartas. Es impresionante la forma de escribir que tiene la protagonista, quien es una mujer que, a pesar de no ser analfabeta, no posee una licenciatura en letras ni mucho menos. Claro, la historia es de la primera mitad del siglo XX.
He crecido con gente que literalmente se burla de la gente que por x o y razón tiene errores de conjugación verbal o pronunciación al hablar el español. Que si se agrega una "s" al final de "fuiste" o que dicen gentes y no gente... (de hecho, decir gentes es válido en algunas circunstancias). Sin embargo, la comunicación oral es cada vez menos relevante. A raíz de este invento maravilloso de la comunicación electrónica, gran parte de nuestras conversaciones con los demás vuelven a ser de forma escrita.
Entonces, si en el lenguaje oral es tan importante la correcta pronunciación y conjugación... ¿no sería equivalente considerar importante la ortografía en la comunicación escrita?
Cuando he osado corregir la ortografía de alguien que me manda un correo electrónico, he sido víctima de burlas y comentarios pesados sobre mi nivel de perfeccionismo o "nerdez" ¿Será esto válido? No sé, me parece muy triste que un gran porcentaje de la gente se ha olvidado de darle importancia a la ortografía "porque se entiende de todas formas" o a otras cosas tan maravillosas como la cultura y el conocimiento. ¿Será que vamos rumbo a la desaparición de las costumbres de cortesía al escribir? Podría ser el surgimiento de una nueva lengua "romance" por así llamarla.Al final del día no queda más que aceptar que los distintos lenguajes se han ido modificando a lo largo de los siglos y con pequeños cambios o flexibilidad en las reglas, hemos visto surgir nuevos idiomas y desaparecer los anteriores. Probablemente estemos frente a una etapa de esa transición y no queda más que renovarse o morir.
Estoy leyendo una novela argentina: Boquitas Pintadas de Manuel Puig, en ella toda la narración es vía cartas. Es impresionante la forma de escribir que tiene la protagonista, quien es una mujer que, a pesar de no ser analfabeta, no posee una licenciatura en letras ni mucho menos. Claro, la historia es de la primera mitad del siglo XX.
He crecido con gente que literalmente se burla de la gente que por x o y razón tiene errores de conjugación verbal o pronunciación al hablar el español. Que si se agrega una "s" al final de "fuiste" o que dicen gentes y no gente... (de hecho, decir gentes es válido en algunas circunstancias). Sin embargo, la comunicación oral es cada vez menos relevante. A raíz de este invento maravilloso de la comunicación electrónica, gran parte de nuestras conversaciones con los demás vuelven a ser de forma escrita.
Entonces, si en el lenguaje oral es tan importante la correcta pronunciación y conjugación... ¿no sería equivalente considerar importante la ortografía en la comunicación escrita?
Cuando he osado corregir la ortografía de alguien que me manda un correo electrónico, he sido víctima de burlas y comentarios pesados sobre mi nivel de perfeccionismo o "nerdez" ¿Será esto válido? No sé, me parece muy triste que un gran porcentaje de la gente se ha olvidado de darle importancia a la ortografía "porque se entiende de todas formas" o a otras cosas tan maravillosas como la cultura y el conocimiento. ¿Será que vamos rumbo a la desaparición de las costumbres de cortesía al escribir? Podría ser el surgimiento de una nueva lengua "romance" por así llamarla.Al final del día no queda más que aceptar que los distintos lenguajes se han ido modificando a lo largo de los siglos y con pequeños cambios o flexibilidad en las reglas, hemos visto surgir nuevos idiomas y desaparecer los anteriores. Probablemente estemos frente a una etapa de esa transición y no queda más que renovarse o morir.
Bienvenida
¡Hola!
Gracias por visitar este blog de filosofía, economía y cosas peores... espero poco a poco ir creando un espacio más completo.
Gracias por visitar este blog de filosofía, economía y cosas peores... espero poco a poco ir creando un espacio más completo.
Un año más...
Cumplir años siempre es momento de reflexión y cuestionamiento. Hay gente que se deprime y gente que lo disfruta, pero todos anticipamos de una u otra forma lo que sucederá en nuestro cumpleaños y en el siguiente año de vida.
Así, al cumplir mis 27 años, he decidido realmente hacer las cosas que siempre he dicho que quiero, pero sin olvidarme de las cosas que tengo que hacer. De esta forma, empiezo el año con el firme propósito de terminar mi tesis y titularme (lo tengo que hacer), me cambio de trabajo (lo quiero hacer), y empiezo un blog para escribir lo que YO quiera (lo quiero y lo tengo que hacer).
El transcurso de mis 26 años, fue un sube y baja de emociones, sentimientos y salud. Fue una prueba de fuego sobre qué tanto estaba dispuesta a hacer para lograr lo que quiero y me ayudó a definir sobre las prioridades en mi vida y lo que realmente quiero y me gusta.
¿Nunca han pensado que las cosas buenas no te suceden a ti simplemente porque no estás destinado a que te sucedan? Yo sí, muchas veces. Pero en los últimos meses decidí realmente cuestionarme porqué me había "tocado" esta vida. Bueno, empecemos por el principio... hay una infinidad de cosas de mi vida actual que valoro y agradezco, mi esposo y la familia que hemos formado; mi familia con todo y sus altibajos; mis amigos, buenos amigos; mi razonablemente buena salud; y mi capacidad de lograr lo que realmente me propongo. Sin embargo, cuando te sientes abajo de una nubecita nada de eso parece real, nada de eso parece existir.
De pronto, llega el momento en el que creías que mágicamente todos tus problemas se iban a solucionar, pero ¡oh sorpresa! la magia no existe (al menos no ese tipo). ¡Hay que actuar para que las cosas sucedan! De pronto me di cuenta que me estaba convirtiendo en lo opuesto de lo que siempre me había propuesto ser... esperaba que alguien llegara a mi vida a solucionar todos mis problemas y que yo ni siquiera tuviera que tomar decisiones. A todo el mundo pedía opiniones y ni así me atrevía a tomar decisiones. ¡Pero esto se acabó! Necesitaba un cambio, llevaba un año quejándome de lo mucho que me desesperaba mi trabajo y de lo poco motivada que estaba. Pensaba que necesitaba un trabajo que implicara mayores retos y además buscar hacer algo que me gustara. Logré recordar que solía gustarme escribir, leer y discutir. Logré descifrar mi apatía por la economía pura y mi necesidad de hacer algo más. Pero todo se quedó ahí durante un año entero, como algo que ya sabía pero no me atrevía a hacer. Finalmente, hace un poco menos de dos semanas, con sólo una posible propuesta de trabajo en puerta, decidí renunciar a mi trabajo actual. Me siento completamente liberada. Obviamente, la parte de mi no acostumbrada a tomar riesgos se muere de miedo de que la posible propuesta no se concrete, pero no tan en el fondo, estoy tranquila.
Y para acabar de redondear el asunto, decidí volver a hacer algo que probablemente no hacía desde la secundaria.... escribir. Ojalá que este regreso al mundo de lo que quiero ser sea un propósito concretado para el resto de mis días. Gracias por acompañarme en este camino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)